環境問題,就是正義問題。誰消費?誰污染?誰承受?誰又有能力逃避?...沒有社會正義,就沒有環境正義!

公平貿易

This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

星期日, 11月 11, 2007

山寨文化 不能再縱容

前任環評委員文魯彬律師在環保署參加雲林台塑鋼鐵廠的環評會時,被具有前科與黑道背景的雲林縣議會議長蘇金煌毆打成傷。這種情景讓人不禁深感疑惑,台灣地方派系與政治有密不可分的關係,這是大家都知道的事;只是不知何時地方派系竟然也跟財團發展出相互合作的關係,是否台灣的經濟還需要黑道的投入才能成長?又或者是台灣的政黨需要黑幫加持才能發展?那真是令人冒冷汗的情況!

 這些土豪劣紳與地方自治結合所形成的狹隘地域觀念,變成一種很可怕的山寨文化,在地方上拉幫結派、劃定領域,對外合縱連橫,干預國家政策,謀取政府資源。這種情況在最近一年真是屢見不鮮,六月份花蓮的民意代表帶領上千民眾上台北街頭爭取興建蘇花高、八月份台東縣議會與工業策進會帶人前往東華大學,抗議劉炯錫教授阻擋「美麗灣渡假村」開發案,而如今漂白的黑道竟然敢在中央政府的官署內動手打人,這已經不是發展與環保的兩難課題,根本是社會正義的問題。

 陽光、空氣、水、土壤等等,是所有生物賴以維生的自然資源,也就是說,所有物種都應當擁有這些公共財的基本權利,它不應有排他性、與獨占性。倘若公共財無法被公權力保護,變成特權階級發財的資本,小市民連捍衛自己生存的條件都不可得時,這就不只是個環境問題,而是社會正義的問題。

 特別是台灣的面積這麼小,用當前的行政區域來劃分環境資源的所有權是沒有意義的。每天有多少汽車是橫跨好幾個縣市來排放污染,一根煙囪所排放的污染物也是空飄跨越數個縣市,一間工廠創造財富所需的水、電,可能是另一個行政區的人民犧牲自己公共財的結果。

 因此,建立在狹隘的地域觀念所持的開發理由,往往都是自私、缺乏社會正義、把自己的利益建立在別人的痛苦上的行為;特別是以暴力、脅迫所經營的山寨文化,把公共財,當作是自家的財產,更是醜陋。而台灣的政治若是建立在這種山寨文化上,政黨政治變成山寨之間的合縱連橫,中央官員縱容山大王到衙門撒野,真不知有何臉目稱自己是個民主國家。

 今年已經是高齡九十二歲的王永慶,他的高壽與財富讓台灣許多人稱羨不已。大家都知道王老先生有塊地,請專人依據日本的有機標準來種植蔬菜,每天供應在王永慶的餐桌上,而他也不諱言,有機飲食是他的養身保健之道。反觀最近蔬菜價格高漲,幾乎是家家戶戶都難免減少蔬菜的採購,而王老先生能夠有不虞匱乏、又不擔心市場價格變動的新鮮有機蔬菜可以上桌,真是讓人嫉妒死了。也就是說,雖然同樣生活在小小的台灣,有權勢的人所面對的風險,跟一般的小老百姓就是不一樣,只要憑著他們自身的財富、權力與優勢,可以有機會逃避大規模的災難。

 從蔬菜的例子可以說明,確保每個人都賴以維生的公共財能夠不虞匱乏,是社會正義的彰顯,也是政府職能的表現。依賴自然資源而生存的人類,不能因為某些拳頭比較大的人的利益,政府就可以剝奪他人原本應當共有的資產。特別是公共財的損失,所造成的風險,並不見得是共同承擔。王永慶的台塑鋼鐵廠,可以造就他個人、地方派系、某些政客的財富,但是犧牲台灣雲林段的海岸線、犧牲全世界珍貴的中華白海豚、犧牲沿海蚵農的生計,就是不該。因為這不只是個環保問題,這是社會正義的問題。

 環境影響評估程序,本來就是政府用來維護社會正義、環境正義的手段,因為公共財的所有權是全民相同的,不是地域的、當然更不是屬於拳頭大的。可是如今環保署縱容地方政治人物以暴力干預環評程序,地方派系也一再利用山寨文化的合縱連橫來操縱政治人物;本應捍衛正義政府機關變成比拳頭大的擂台,勝出者全拿而稱之為民主政治。這種可怕的民主,欠缺社會正義的文化,才是台灣最大的生存危機。

 在這種政治環境下,我們要訴求的不只是環境權,而是社會正義,因為沒有社會正義,就不會有環境正義。 (中國時報 2007.11.11)

星期五, 11月 09, 2007

請支持綠黨推動透明化政府

選罷法在朝野協商的「密室」中,提高了小黨參政的門檻...
「環境影響評估審查會」,環保署不准記者進場...
新聞局只憑一紙公文說「配合整體施政」,各單位就得買單支持入聯公投...
國民黨不分區名單,「黨內高層」排好名次就定案了...
台聯可以單憑精神領袖的「意志」,開除從政黨員...
國民黨的「黨產」到底還有多少沒吐出來?
國民黨與無黨聯盟相互加碼的1410億「治水預算」花在哪裡?
國、民兩黨每年拿了幾個億的「政黨補助金」?
機密外交支出、國防「機密預算」到底有多少?
「二次金改」,人民到底得到什麼?
「國營事業民營化」,到底瘦了誰?肥了誰?
「國有土地」到底被賤賣了多少?
政府預算實施「二氧化碳減量」的效益到底如何?
「蘇花高」的興建預算與效益,算清楚了沒?
拆除「樂生療養院」,挖掘「高屏大湖」,背後的砂石利益有多少?
蔬菜的產地價、批發價、零售價,「官爺們」到底知不知道?

經濟學的第一堂課,「自由經濟」仰賴透明的資訊
政治學的第一堂課,行政透明是「民主化」的指標

號稱自由民主的台灣,卻有這麼多的「機密」、「密室政治」、「黑箱作業」與「不精確」的數字。各行各業在市場中競爭,無不講求資訊的確實與效益的精算;唯有「台灣政府」,這個市場上最大的買家,花人民的血汗錢可以不用作效益評估,又或者,他們的效益評估只是「選票」、私利,而非「人民福祉」。

台灣的危機,不在於意識形態之爭,不是「統\獨」、「本土\非本土」、「入聯\返聯」、「總統制\內閣制」的問題,而是墮落的政治人物玷污了「自由民主」的真義。沒有「透明化政府」,台灣永遠只是屬於「密室政治」的鳥籠自由和跛腳民主。

我們不奢望人民放棄自己的意識形態,無論是統、是獨,是總統制或內閣制,但我們呼籲人民共同唾棄「黑箱作業」與「密室政治」,要求政府「提昇效能」與「精算效益」。當政客拿出「環保與經濟的衝突」為推塘藉口時,我們要求他們先拿出精確的帳本來說服人民。

第三勢力不需要走中間路線、不需要偏左、不需要憲政改革、不需要意識形態,只需要理性與科學的態度,唾棄「墮落」的政黨與「不長進」的政治人物,我們只要求政府、政黨、政治人物給我們一個「清楚的帳本」。


綠黨現在需要人民的支持
讓綠黨告訴那些墮落政黨
自由民主的第一課是「透明化政府」

星期三, 11月 07, 2007

如果宅男罷工,會有多少的經濟損失?

今天看到一則新聞挺有趣的「好萊塢編劇大罷工」,如新聞所述,美國媒體預估這次罷工若持續五個月,經濟損失將高達80億美金。

哇~這真是個天文數字!

不過讓我匪夷所思的是,我一直以為編劇是個像我一樣整天窩在家裏的自由工作者,怎麼...自由工作者可以組工會嗎?還是美國的編劇工作只是一條生產線,大家坐在辦公室裡玩成語接龍?仔細想想,後者似乎也不是沒有可能性耶,有時候看美國一些電影或節目還挺無厘頭的。

話說回來,我還是比較好奇自由工作者可不可以組工會?如果組工會,會是什麼樣的工會?
作家工會、翻譯者工會、美術編輯工會、畫家工會,還有呢?如果統籌起來,似乎可以組個宅男總工會?~呵呵!

如果宅男總工會罷工,經濟損失不知會是多少?