雖然法國總統的第二輪投票，民眾以八成的選票唾棄極右派，但相對的也是極右派在近幾年中從個位數的百分比，快速擴張到近兩成的支持者，這不僅是法國的問題，整個西歐都籠罩在極右派民族主義日漸擴大的威脅下，包含德國，荷蘭．
鐵幕崩解後，越來越多的東歐和亞非移民到西歐找飯碗，當然也造就當地居高不下的失業率，基本上歐洲極右派的竄起是以飯碗保衛戰作為號召，與台灣目前極右派的民族主義者大不相同．台灣同樣面臨產業蕭條和失業率增高的問題，但是台灣的民族主義者卻是責怪外省人來太多，讓來台灣打工的外勞逃過一劫----這有點給他好笑．
翻開法國近代史，雖然法國是民主革命的發源地，嘿嘿..，除了巴黎公社，幾乎都是極右派政權當道，直到近十年才有左右共治，稍微鬆動法國中央集權的政府體制．說到民主，法國可能還只是小學階段，與台灣差不多，不用妄自菲薄．
這兩百年來歐陸的政治史，不是極左就是極右，自由民主的政府體制都是曇花一現，因為幾次的試驗都證明鬥爭不斷且無效率的議會只會造成災難，所以人民寧願選擇共產黨或納粹，至少有飯吃！
民主---能當飯吃嗎？
有沒有寫到心坎裡 哈哈！！
鐵幕崩解後，越來越多的東歐和亞非移民到西歐找飯碗，當然也造就當地居高不下的失業率，基本上歐洲極右派的竄起是以飯碗保衛戰作為號召，與台灣目前極右派的民族主義者大不相同．台灣同樣面臨產業蕭條和失業率增高的問題，但是台灣的民族主義者卻是責怪外省人來太多，讓來台灣打工的外勞逃過一劫----這有點給他好笑．
翻開法國近代史，雖然法國是民主革命的發源地，嘿嘿..，除了巴黎公社，幾乎都是極右派政權當道，直到近十年才有左右共治，稍微鬆動法國中央集權的政府體制．說到民主，法國可能還只是小學階段，與台灣差不多，不用妄自菲薄．
這兩百年來歐陸的政治史，不是極左就是極右，自由民主的政府體制都是曇花一現，因為幾次的試驗都證明鬥爭不斷且無效率的議會只會造成災難，所以人民寧願選擇共產黨或納粹，至少有飯吃！
民主---能當飯吃嗎？
有沒有寫到心坎裡 哈哈！！
