前任環評委員文魯彬律師在環保署參加雲林台塑鋼鐵廠的環評會時，被具有前科與黑道背景的雲林縣議會議長蘇金煌毆打成傷。這種情景讓人不禁深感疑惑，台灣地方派系與政治有密不可分的關係，這是大家都知道的事；只是不知何時地方派系竟然也跟財團發展出相互合作的關係，是否台灣的經濟還需要黑道的投入才能成長？又或者是台灣的政黨需要黑幫加持才能發展？那真是令人冒冷汗的情況！ 這些土豪劣紳與地方自治結合所形成的狹隘地域觀念，變成一種很可怕的山寨文化，在地方上拉幫結派、劃定領域，對外合縱連橫，干預國家政策，謀取政府資源。這種情況在最近一年真是屢見不鮮，六月份花蓮的民意代表帶領上千民眾上台北街頭爭取興建蘇花高、八月份台東縣議會與工業策進會帶人前往東華大學，抗議劉炯錫教授阻擋「美麗灣渡假村」開發案，而如今漂白的黑道竟然敢在中央政府的官署內動手打人，這已經不是發展與環保的兩難課題，根本是社會正義的問題。...
星期日, 11月 11, 2007
星期五, 11月 09, 2007
請支持綠黨推動透明化政府
選罷法在朝野協商的「密室」中，提高了小黨參政的門檻...「環境影響評估審查會」，環保署不准記者進場...新聞局只憑一紙公文說「配合整體施政」，各單位就得買單支持入聯公投...國民黨不分區名單，「黨內高層」排好名次就定案了...台聯可以單憑精神領袖的「意志」，開除從政黨員...國民黨的「黨產」到底還有多少沒吐出來？國民黨與無黨聯盟相互加碼的1410億「治水預算」花在哪裡？國、民兩黨每年拿了幾個億的「政黨補助金」？機密外交支出、國防「機密預算」到底有多少？「二次金改」，人民到底得到什麼？「國營事業民營化」，到底瘦了誰？肥了誰？「國有土地」到底被賤賣了多少？政府預算實施「二氧化碳減量」的效益到底如何？「蘇花高」的興建預算與效益，算清楚了沒？拆除「樂生療養院」，挖掘「高屏大湖」，背後的砂石利益有多...
星期三, 11月 07, 2007
如果宅男罷工，會有多少的經濟損失？
今天看到一則新聞挺有趣的「好萊塢編劇大罷工」，如新聞所述，美國媒體預估這次罷工若持續五個月，經濟損失將高達80億美金。哇～這真是個天文數字！不過讓我匪夷所思的是，我一直以為編劇是個像我一樣整天窩在家裏的自由工作者，怎麼...自由工作者可以組工會嗎？還是美國的編劇工作只是一條生產線，大家坐在辦公室裡玩成語接龍？仔細想想，後者似乎也不是沒有可能性耶，有時候看美國一些電影或節目還挺無厘頭的。話說回來，我還是比較好奇自由工作者可不可以組工會？如果組工會，會是什麼樣的工會？作家工會、翻譯者工會、美術編輯工會、畫家工會，還有呢？如果統籌起來，似乎可以組個宅男總工會？～呵呵！如果宅男總工會罷工，經濟損失不知會是...
